白兔的努力

关注随意

祖国生日快乐

☆彡▽`)ノ国庆快乐🇨🇳🇨🇳🇨🇳🇨🇳🇨🇳🇨🇳🇨🇳🇨🇳🇨🇳🇨🇳🇨🇳🇨🇳🇨🇳🇨🇳🇨🇳🇨🇳🇨🇳🇨🇳🇨🇳🇨🇳🇨🇳🇨🇳🇨🇳🇨🇳🇨🇳🇨🇳🇨🇳🇨🇳🇨🇳🇨🇳🇨🇳🇨🇳🇨🇳🇨🇳🇨🇳🇨🇳🇨🇳🇨🇳🇨🇳🇨🇳🇨🇳🇨🇳🇨🇳🇨🇳🇨🇳🇨🇳🇨🇳🇨🇳🇨🇳🇨🇳🇨🇳🇨🇳🇨🇳🇨🇳🇨🇳🇨🇳🇨🇳🇨🇳🇨🇳🇨🇳🇨🇳🇨🇳🇨🇳🇨🇳🇨🇳🇨🇳🇨🇳🇨🇳🇨🇳🇨🇳🇨🇳🇨🇳🇨🇳🇨🇳🇨🇳🇨🇳🇨🇳🇨🇳🇨🇳🇨🇳🇨🇳🇨🇳🇨🇳🇨🇳🇨🇳🇨🇳🇨🇳🇨🇳🇨🇳🇨🇳🇨🇳🇨🇳🇨🇳🇨🇳🇨🇳🇨🇳🇨🇳🇨🇳🇨🇳🇨🇳

我深爱我的祖国😍

中国唱诗班, https://m.bilibili.com/bangumi/play/ep243584?share_medium=android&share_source=more&bbid=AF86B197-412C-4F6D-8539-2BD11090FC9510276infoc&ts=1534475738534

关于国设战争梗能不能写,个人的一点小看法。

八七:

事先声明我不是圈管。


关于某位姑娘的部分删掉了。


国设战争梗能不能写是一个老话题了,最近因为 某位姑娘的一篇耀菊文,这个话题又被小范围讨论了一下,姑娘也因此被挂。


对极东有一定了解的人应该都觉得,南屠这个史实对于极东来说是一个有点尴尬的梗。南屠这个某些人眼里的“写作材料”对写手的要求是很高的。你既然以一段国家的屈辱史、以一座城市长达六周的血腥黑夜、以三十多万南屠死难者同胞的鲜血作为你写一对cp的同人背景或者说“梗”,那么我请你在利用它的同时尊重它。这个尊重要求你正视南屠,在对南屠以及中日关系有过较全面的了解的基础上,严肃地写。而不是像被挂者那样,把南屠当一个cp梗来写。


但巧的是,你翻翻与南屠有关的极东国设同人,百分之八十都是这个样子:作者一边亲身示范什么叫不尊重历史,一边又告诉我们要正视历史,反过来说那些劝诫的人不正视历史。


我觉得吧,国设战争梗并不是不能写。做到严肃对待,把握好了度,就能起到警示人们勿忘历史的作用,虽然至今为止我还没见过能把这个题材写好的写手。与人设战争梗不同,人设有更大的自由度,他们的所作所为可以理解,因为是人。但是国设不同,上升到国家层面本来就不好搞,用一些设定把一个国家完全且正确地概括本来就tan90°,你拿本家那个设定写就是纂改历史,拿自己心中的设定也是纂改历史,可能改的没本家多而已。引用评论区 @花君 的话:“历史不好写,国设不好写,国设加历史,那就是不好写的二次方。”有人会问,这样要求一个非专业写手的话,谁能写哦?我只想回答:“历史本来就不是件可以ooc的事情。没有要求你写得跟纪录片一样,但是请你怀着尊重,查阅资料后再动笔,只要写出没那么ooc作品,看了不会让人觉得你在侮辱那段历史,我觉得这样就很优秀了。”


引用一个知乎er的回答,我觉得这位作者讲得很好,不仅讲清楚了底线问题,更把当底线被破坏后可能造成的后果写了出来。


作者:Chris Xia
链接:https://www.zhihu.com/question/24477707/answer/29071380
来源:知乎


著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。


……


这也就最终限定了黑塔利亚受众所需的“底线”——知道国内/国际政治与漫画的区别。……黑塔的受众之间的分歧、同人创作之间的分歧,也都是来自于这个问题——起码我当年还在百度贴吧的时候,这样的争论从来没有断过。
我大概可以这么总结:


 



  • 就一个有脑子的人来说,看黑塔利亚原作有助于了解国际历史与国际政治——只是一个助攻,而非直接因果;


  • 但是,和任何一部作品一样,我们无法阻止它的粉丝里出现没脑子的人,这不仅是黑塔的问题,也是任何一部作品的问题,只是在黑塔的背景下显得更为政治不正确而已



……


但是,跟受众的层次问题一样,黑塔的同人圈里,脑残也是呈正态分布的。……在一些特定CP里,架空过度、改写历史的雷点也频频出现,在去政治化的架空语境里大肆讨论政治,在限定政治化的历史语境里高喊去政治化,而作为黑塔同人圈里最大约束的“设定”,有时候也被一些创作者抛到九霄云外。……黑塔的圈子出现如此的问题,并不是因为脑残的比例更多,而是因为它的政治更为敏感,一旦出事的话,在圈外人看来将直接上升到意识形态的错误。


最后,说一下我的看法:不是不能写,请你带脑写。希望想写这段历史的姑娘们能在较全面了解那段历史之后,再来下笔,严肃认真对待历史,而不是让历史成为你喜欢的cp的“刀子”“虐料”。


附点资料,资料观点并不完全代表我的观点:


1.关于战争梗的态度:


知乎:如何评价《黑塔利亚》这部动漫及其同人?


          南京大屠杀和我有什么关系?(黑塔利亚无关,正三观必看)


黑塔利亚吧:【吧务】APH网络礼仪——我们始终该遵循的原则


黑塔利亚严肃向三次元相关同人创作吧:【讨论】关于对aph二次党的各种看法与吐槽


反菊耀吧:【思考】为什么我讨厌菊耀(言论过激,有些有道理有些没道理,智者见智,挑着看吧)


2.关于想写好那段历史的写手的推荐资料


LOFTER@做了一个极东厨们可以看看的书单(`・ω・´)


知乎:为什么日本这样的小国家当年强大到可以侵华?(推荐看谢廖沙施耐德流放疯的回答)


          中日两国对南京大屠杀的主要分歧是什么?


          何以缓解中日关系?


          日本普通民众究竟是怎么看待南京大屠杀的?







中华人民共和国“友谊勋章”颁授仪式 UP主: 共青团中央 http://www.bilibili.com/video/av24556522?share_medium=android&share_source=more&bbid=AF86B197-412C-4F6D-8539-2BD11090FC9510276infoc&ts=1528457567004

中华上下五千年!

文明的源头在哪?考古学家在距今5500年的辽河流域有重大发现 UP主: 共青团中央 http://www.bilibili.com/video/av24109917?share_medium=android&share_source=more&bbid=AF86B197-412C-4F6D-8539-2BD11090FC9510276infoc&ts=1527608767353

燕余:

昨天在微博里看到的,借着超级英雄,迪士尼人物,比如冰雪奇缘女王艾莎,绿巨人浩克,米老鼠,蜘蛛侠,小丑,甚至小猪佩奇等洗脑儿童,满足一些变态恶趣味。

里面用看似无厘头的方式诱导孩童流血是好玩的,不要反抗大人对你的猥亵,教他们吃|||屎,喝||尿,还有用剪刀戳破怀孕的肚子,注射针剂,互相捆绑……

我去爱奇艺,优酷,搜狐都搜过了,的确能搜到。今早我朋友还在B站举报了一个。

可能是因为大家举报的缘故,我今天又上优酷搜了一遍,艾莎怀孕已经搜不到了,但是还有很多,优酷上有个叫搞笑蜘蛛侠的看起来也很恐怖,最恐怖的是它竟然有173集,标题都是“艾莎和白雪成了无头公主”“热熨斗在脸上”“猫女的腿没了”“马桶里的麦当劳”之类的。

有的上传者有100多万的粉丝,从16年开始上传这些视频,想着我就觉得恶心得要命。

这个故事可能有创作夸张成分,可能甚至是不真实的,虚构的,但是!!!!这些视频是真的!!它们渗透进了动画,真人动画,还有游戏中!!!希望大家集中注意力在它要反映的事情上。这些视频分类都是在亲子教育里,这才是这个事情最可怕的地方。

油管上面的态度也是看到一个举报一个删除一个,对这些邪典动画完全抵制。图片上博主下面大家评论的我国各大视频网站上的截图更是触目惊心。

我印象最深的一个评论是这样说的:“这个事情远比想象的恐怖,传播学里 1979年格伯纳进行长达十年的研究提出了培养理论,就是研究电视里的暴力画面对儿童的长远影响,不止会增加攻击性,更会潜移默化的改造社会观。这些动画片所有的象征(暴力、医疗、虐待、怀孕)都是精心设计的,是有心理学控制术体系的,我更担心的是这只是冰山一角。”

变态其实每个国家都有,害怕中国也会有人学起来,利用喜羊羊,灰太狼,熊大,小头爸爸之类的动画人物。希望大家能广而告之,看到一个举报一个。

——“那么,凯蒂接种了所有疫苗吗?”

别让游荡在人间的魔鬼带着孩子一起去到地狱。



PS:如果是问转载或者扩空间就不用问我了,原po主我也问过了,标明出处就好。我们唯一的希望就是能够让越来越多的人看到。哪怕家里没有孩子,这也是一个警钟。

说一说为什么我们反对一键转载。

东方红鹿:

是需要的,未经授权就不要转载了吧。而且居然转载的文章还可以二次编辑?之前都没注意到这个事情。


阿白酱:



刚进LOF的时候,由于什么都不懂,的确胡乱点了一些转载,以为跟微博转发是一样的,后来发现几乎所有人都默认不点转载而是点推荐,虽然不明所以只是以为这是混lof圈的潜规则就跟着照做了,现在终于明白为什么了,感谢这位太太的科普,我去把我之前乱转载的文章删除并告知原作者,以后一定更加注意这种事情!




盐罐子:












2018年3月2日补充最新内容:




这个贴发这么久了,看到很多朋友还是搞不清转载的含义,甚至分不清【转载】和【分享】的区别,在评论区解释太多次了,最终还是决定增加一个比较直观的解释:








推荐(小蓝手):可以。




喜欢(小红心):可以。




转载(箭头)—— 转载到其他平台(微信、微博、QQ空间等):可以。




转载(箭头)—— 转载到我的LOFTER(我的主页):不可以。








电脑版(打钩是可以,打叉是不可以)









手机版(打钩是可以,打叉是不可以)













--------------------------------------------------------------------------








2017年6月9日补充最新内容:




由于这篇文章发表后引起积极的讨论,很多人都向我询问了关于lofter知识共享协议的相关问题。




这里我要再次强调地说一下。








1. 每次我们用电脑端发文章时,左下角可以选择的那个就是【LOFTER知识共享协议】




如图:














2. 关于这六个协议,官方有明确说明,见:http://www.lofter.com/CreativeCommons













3. 其中第一条,如下图,很详细地说明了在lofter平台内最高级的版权保护协议内容。




从内容中不难看出,官方的意思是:即使是最严格的版权保护,别人依旧可以不经原作者同意,下载并二次发布他人原创作品,唯一对原作者的保障只有系统自带的署名和原文链接。




而这不管从哪个意义上说,都仍然是“非授权转载”。









4. 经实测,这六条共享协议并没有从技术层面对作者产生实际意义的保护。




说直白一点就是单纯好看。




即使是明确说明“该他人不能对作品做出任何形式修改”的【署名-非商业使用-禁止演绎 (by-nc-nd)】协议,依旧可以非常轻松地进行转载并对原文进行随意修改(不相信的可以自己去试一试)








我不知道可修改这件事是不是官方的bug,我只知道,即使是修复了这个bug,让转载变得无法修改原文,一键转载是无授权行为的实质依旧是不会改变的。




官方的态度已经很明确了,就是允许非授权转载。




这也是作者们这么多年来屡次向官方要求下放授权不被理睬的原因。




评论里有人说“所以说这么多就是把一键转载的权限下发给po主就能解决的事?”




没错,就是这样,但官方态度已经很明确了,是靠不住的,是不能指望的。作者们与LOFTER的沟通交流甚至是投诉建议已经断断续续地闹了好些年头,不是没有尝试过让官方改进,是官方已经明确了态度。




所以我罗里吧嗦写这么多不是为了让官方如何如何,而是只能转而诉诸于各位用户的自觉性,希望大家了解一键转载的实质,并谨慎使用。




谢谢。












--------------------------------------------------------------------------




★致网易LOFTER平台的读者,说一说我为什么反对一键转载。








关于我为什么长期反对使用“一键转载”功能的原因,很多人私下里询问过我。




每次都是单独解答这个疑问,没有公开阐述过。现在把这个问题详细说一下。








一个很重要的概念首先提出来——我们反对的不是“一键转载”,而是“强制无差别、无授权开放一键转载”的霸王条款。








2013年我被朋友拉去开了网易轻博客,那时候LOFTER还不叫乐乎,只是个刚刚开始吸引创作者的博客平台。




记得当时LOFTER标榜的就是致力于保护每一个创作者的权益,哪怕是再名不见经传的作者,都可以在这里拥有一片自己的园地。可以给每篇作品设定不同的产权标识,还可以添加作品保护。这在当时是非常让作者们惊喜的。




然在使用过程中,一些问题渐渐地暴露了出来,其中让我感到最苦恼的就是LOFTER的一键转载功能。




(早期叫“一键转载”,后来改叫“转载到我的主页”)








这个功能在读者和作者群里有着完全不同的反响,甚至在作者群体内也有不同的声音。




有人认为,文章能够被“一键转载”是读者所给予的最高的褒奖。这一点我不否认,毕竟能够被转载到主页上,应该是非常喜欢了。而且转载文章可以再给文章加一个点的热度,即小红心+小蓝手+转载=3点热度。因此很多读者会用这种方式对作者表达爱意。








但是这个功能给作者权益带来的侵害可能远大于爱意。








首先说说“一键转载”这个功能的实质。




其实就是【复制+二次发布+附上原文出处】的行为,而这种行为实质上是【无授权】的。




(“一键转载”把这个行为简化为一键完成,大大方便了这种无授权行为的发生,在某种程度上带有鼓励的意味)








很多人以为,转载时系统自动带上原地址就算是“授权”了,我认为这是有歧义的。




“授权”意味着“经过原作者同意”,而Lofter的一键转载,根本不需要经过作者同意。












“一键转载”这个功能从根本上说,等同于“在lofter平台内,所有作者强制、无差别开放转载授权”的霸王条款。








那么,这个霸王条款存在哪些隐患呢?




(这里主要阐述切实伤害到作者权益的部分,至于某些用户自己不产出,主要靠转载来蹭活跃度造成原作者不快的这类影响,暂不讨论)








· 首先,“一键转载”是无法关闭的。完全无视作者的意愿。同时也对文章的性质不加任何分类,全面强制开放授权,而并不是所有文章都适合被转载。




一些文章,我认为是比较合适开放转载授权的,例如教程贴、干货贴、资源帖等。本身作者写这些出来就是为了能传播出去,让更多人看到。其中资源整合、资料文献整理的文章,也不能算是发布者的原创作品,因而这类文章被转载我认为是合适的。又或者是玩接龙、拼文的太太,在小群体内互相开放转载也是完全OK的(这种可以视为作者已授权)




但还有一些比较私密的创作,例如小范围内分享的兴趣爱好,随笔的心情日记,或是送给某个朋友的贺文一类,被转载出去着实叫人感觉有些微妙了。








· 其次,“一键转载”到别人的主页时,虽然系统会自动带上原地址,但转载人是可以在原文里进行修改的,且毫无难度(被转载走的文章并不是生成了图片,或是不可修改的文件,而是单纯的文字档)。也就是说,只要我愿意,我就可以在转载别人文章时随意增减内容,表面上完全看不出来,依旧像是我转载了原文的样子。而原作者对此无能为力,甚至毫不知情,毕竟没有人会去逐个检查别人转载时有没有修改。




虽然我相信大部分读者转载时的动机都是单纯的,是出于对作品的喜爱,但由于同人圈人际关系复杂,很难保证不会有人钻这个空子,反过来对原作者造成伤害。毕竟往饼干里夹针、寄刀片这种事都会发生,更不要说篡改原文了。(这里可能有人认为我是杞人忧天夸大其词,这里举一个实例,之前我公开怼某雷文平台的时候,有人私信跟我反映,有些人为了挂对家的太太,不惜修改、拼接太太的文,甚至直接给太太的清水文加了一段肉。讲真这世界上神经病可能远多于你的想象。)








· 第三,也是比较明显的一个问题:就是当一篇文章被转载走之后,实际上它的管理权就已经不在原作者手中了。它表面上看起来像是微博的转发,实则是不折不扣的“二次发布” 。原文的重新编辑、修改或是删除,都不会影响到被转载走的文章,也正是因为这一特点,很多读者喜欢用转载的方式存文。




这里我要重点说一下,虽然大家都不希望自己关注的作者删除文章,但归根结底,作者是有权利删除(或修改)自己所写的文章的,也有权利不让自己的作品再在网上出现。而“一键转载”这个功能无疑是直接明目张胆地剥夺了这个权利。








那么就有人要问了,如果我非常喜欢某一篇作品,又担心原作者删除,想永久保存怎么办?




红心点太多,想看某篇文的时候找不到怎么办?




这里我提供两个比较好的方案:




①右键复制黏贴到自己电脑里的txt文档(并在任何情况下不进行公开、分享)




②如果嫌自己做txt太麻烦,也可以在“一键转载”时选择“仅自己可见”(且永远不进行公开)




总结来说,只要不形成“二次发布”的客观事实,自己收藏起来想怎么看都可以。




(PS:这里指的“都可以”是从保护作者权益的角度,单纯私人收藏是不侵害原作者权益的。不代表所有作者都喜欢被人转载到“仅自己可见”,因为即使是转载为“仅自己可见”,作者仍然会受到转载的提示。有一些作者甚至也不喜欢被人复制粘贴到txt。但这些都只是作者私人情感的层面,不做讨论,读者如果足够尊重原作者的感受,也可以多询问下作者的意向)








现在我不仅把禁止无权转载直接写在lofter的个人简介上,而且连每一篇更新的最后都会写标明禁止转载的注意事项。




即使如此,仍然无法杜绝被转载的现象。只能靠大家自觉。




关于这个问题,我不止一次向LOFTER提过建议、发过邮件、私信,在微博上也艾特过,希望能更改成每篇文章单独设置是否开放授权,但完全没有任何回应。








当然我并不是要指责这些转载的人,他们大多是并没有意识到这有什么问题,也没有看到我写的声明。其中一些还特地写过私信来跟我道歉说明,非常感谢这些读者朋友的理解。




但有时候打开lofter通知,看到文章又被转载,真的非常破坏心情,也非常消磨写作的热情。








希望看到这里的朋友能够谨慎使用“一键转载”,使用前多看一眼作者有没有相关说明,如果作者没有禁止转载或者欢迎转载,我认为是可以转载的。




但如果作者明确表示不希望转载,也希望大家能够体谅作者的心情。








再次感谢大家,感谢每一个看到最后的朋友。




也感谢大家这些年在LOFTER送给我的小红心和小蓝手,有你们的鼓励支持,才有不断创作的我。




愿未来长久相伴。












PS:最后说一句,本篇文章单独开放转载授权。希望能让更多的人看到。谢谢。















copyright©2013-2017.SALT-SHAKER.All Rights Reserved









忍不住说一说为什么拒绝同妻梗

麻酱:

lofter内部转载请随意!出lofter的转载注明作者出处就好,最好还能附带评论1,2的链接。


我懒得撕逼,您要是觉得我就是单纯的cp洁癖才看不下去玩同妻梗的,可以直接拉黑我或者叉掉这篇文,不要碍了您的眼。这种言论不要在给我评论了,谢谢


我其实不想长篇大论,但是看到有人觉得同妻梗无所谓,觉得同妻是少数群体,还是想说一下为什么拒绝同妻梗的文。甚至拒绝有同妻倾向的梗。


具体有的文章可以直接在微博搜索同妻字眼。


同妻是国内一个很严重的问题,尤其是在传统观念下要留后代的想法之下,一些同性恋,为了自己的原因而选择了和性取向为异性的女性结婚,婚前婚后并没有对自己的性取向进行任何的说明,而是进行家庭暴力,冷暴力,甚至婚内强奸。


可以看到微博上的一篇报道中,这些骗婚gay并不一定是出于被迫的目的而选择骗婚的,婚内虽然会有性行为,但全部是为了以能有后代为目的而进行的,甚至在有了孩子之后便开始冷暴力同妻,出轨等等的行为。


更不用提还有艾滋骗婚gay的存在了。


同妻是弱势群体,在国内许多同妻都没有自信站出来说出这些事情而忍受着家暴,同时也有不少收到冷暴力的人还不知道自己的丈夫性取向是同性恋。


而我为什么拒绝同人文中玩明明喜欢的是同性,却还和异性恋的女孩子在一起,这种强行虐梗。


因为正是这种梗的盛行,而导致许多或者三观还未成形,或者比较容易受影响的女性觉得骗婚,同妻并不是什么大事,因为


“同性才是真爱,异性是为了后代”


这种梗在同人文中的应用不胜枚举,最佳例子就是春野樱和日向雏田两位在原作中和两位男主结婚的妹子,在许多同人作品中成为同妻,并且至今还是许多人津津乐道,并以此作为黑点攻击两位妹子的由头。


【因为有妹子针对火影这边提出了疑问,所以我补充一下,仅针对,写,画婚后的两位男主cp。写,画已婚的和另一方或者自己的儿子的cp的。并不总指全部cp。】


而在这时候,很多人可能都忘了现实世界中的同妻是多么的悲惨


我并不是想上升多么的高度,只是希望各位喜欢这个梗的读者或者写手扪心自问的想一下,如果你遇到了这种问题会怎么办


当你的丈夫爱的不是你而是一个男人的时候,
当你的丈夫只是为了生育目的而毫不体贴的对你进行性行为的时候
当你的丈夫对你进行冷暴力的时候
当你的丈夫只不过把你当做免费的生育工具 保姆 甚至保姆都不如的时候


也许你会觉得,同人文里的男主不会这么渣,不会对妹子进行性暴力,冷暴力,而是会隐忍并且这种梗很萌啊。


但是有没有想过,文里传达的这些思想会造成什么后果?


会有人觉得同妻也能幸福,
会有人觉得骗婚也是为了爱
会有人觉得同妻不过是一件小事


然而骗婚并不是你们想象的那么简单的事。


一个被广泛引用和认可的数据是,“中国处于性活跃期的男同性恋者有2000万,其中80%会进入婚姻或已经在婚内,约有1600多万女性嫁给了同性恋或双性恋的男子,并且身心遭受压抑。调查发现,超9成的同妻出现了抑郁症状,超1成的同妻有过自杀行为。


这并不是一个小数目


在你觉得很萌,甚至无所谓的骗婚之下,是如此惨痛的数据。


一份历时三年跟访同妻群的社会学调查,也佐证了同妻的现实困境:“逾九成人遭遇过家庭暴力,三成人在婚姻中没有性生活,但仅有三成人选择离婚。”


你还觉得抵制同妻梗过分吗?


同妻领域的最早研究者张北川教授说:“只有当女性意识到自己某项权利的时候,权利保障才有探讨的可能。”


然而现在是,许多女性并没有意识到这个问题,甚至并不把同妻,骗婚当成一回事。


同妻梗在同人文中的运用,“同性才是真爱,异性是为了后代”的广泛传播,已经淡化了许多人心中对于同妻观念的认识。


所以我反对同妻梗,这其实已经不是单纯的明明写的bl还要打bgtag的事情了。


絮絮叨叨这么多,不过是看不下去不把同妻和骗婚当回事而已 同为女性却对受到身心折磨一辈子的女性视而不见,并以这个梗为乐趣,也是一种悲哀吧


还有各位同人作者


如果你真的喜欢你笔下的人物,那么请不要让他成为渣男。


补充一下,随着网络的高速发展,目前的网络用户越来越低龄化,许多半大不懂的小孩子们都在接触网络,在这个时候被这种思想所充斥,对他们的三观形成并非好事。而且,这本就不该是什么值得赞扬的东西


参考文献见lofter评论。